Saturday, October 17, 2026

数式再現  421 それでは 具体配置 まず線路レール長さ

草稿 Einstein 氏の さぼり 421 それでは 具体配置 まず線路レール長さ
22px 1.90
🧑=青系背景 ヒト側 / 🤖=緑系背景 AI解答側

草稿 Einstein 氏の さぼり 421 それでは 具体配置 まず線路レール長さ

🧑 HUMAN - ヒト側
ここから 具体的 座標位置に 実験部品を配置していく

その前に
ジャック・ラカン氏の整理する
西洋哲学?の王道? 本道? 3つの分類

象徴界
想像界
現実界

ーーーーーーーーーー

これを俺が勝手解釈して俺用語を作る 似せて
「想像界」を 詳細3分類 さらにする

アルファ:
想像界 上層「象徴世界」 非物質世界 座標とかの概念 思考とか 言語能力

ベータ:
想像界 中層「想像世界」 非物質世界 視覚的イメージの世界 及び
他人も自分と 同じ部分があると想定する世界

自分の視野内範囲に 他人姿イメージが見え
鏡面に 自分姿イメージが見え

どっちもヒト分類なら 頭部は1つだ
頭部が2つあっても ヒト分類に入れたりする
多少の奇形は ヒト分類に入れる

ヒト分類したものは 同じような意識があり
同じような意識運用してるだろうを想定する

ーーーーーーーーーー

ビクトリア時代 猫に意識はないと 思ってた説_?
【Google 検索結果スニペット等の引用】
ビクトリア時代(19世紀のヴィクトリア朝)に「猫などの動物に意識や感情はない」と考えられていたかというと、実はその逆で、むしろ「動物にも人間と同じような意識や心がある」と強く信じられ、ペットとして溺愛され始めた時代です。
質問にある「動物には意識がない(単なる動く機械である)」という説は、ビクトリア時代より200年ほど前の17世紀の哲学者デカルトが唱えた「動物機械論(身体機械論)」が元ネタだと考えられます。

1. 元ネタは「デカルトの動物機械論」(17世紀)
デカルトの主張:人間には「心(魂)」があるが、動物にはない。動物が痛そうに鳴くのは、時計の歯車が噛み合って音が鳴るのと同じ「ただの物理的な生理反応」であり、本当に苦痛を感じているわけではない、としました。

2. ビクトリア時代(19世紀)は逆に「猫ブーム」の時代
それまで猫は主に「ネズミ捕りのための道具」でしたが、この時代に室内で飼う「愛玩動物(ペット)」としての地位を確立しました。画家ルイス・ウェインなどが「人間のように服を着て、お茶を飲み、感情豊かに暮らす猫」のイラストをたくさん描き、当時の人々は、猫に豊かな心や意識があることを疑っていませんでした。

3. 進化論の登場による決定打
ビクトリア時代の1859年、チャールズ・ダーウィンが『種の起源』を発表しました。進化論が広まったことで「人間だけに特別な魂があるわけではなく、動物にも共通する意識や感情のベースがある」と考えられるようになり、デカルト的な思想は完全に過去のものとなっていきました。
ーーーーーーーーーー

猫や犬にも 意識があると俺は思ってる
一寸の虫にも 五分の魂 の世界観
邪魔なら排除するが

デカルト先輩と俺の世界は
違うようだ

ーーーーーーーーーー

俺は世界そのものを把握できない 不可知論者
だから
猫や犬に意識があるとは言い切れない
俺はあると思ってるけど真実はどうかについては
真実を断定するなんかが俺にはない

ーーーーーーーーーー

地球は球体か、フラットアース説か
どちらが真実だじゃなく
地球球体説の方が物理モデルとして
現代物理とあと100年間ぐらいの物理では
地球球体説を物理モデルに使う
使いやすいからだ

真実などには興味ない

ーーーーーーーーーー

アポロ初代何号が本当に月面に着陸したかどうかにかいては
これも俺にはわからない
真実はわからないけど

俺にも騙されなかった賢さがあるってのを
見せびらかしたい下衆な思いがあるから

ホントはアポロ初代は月面に着陸してなく
映画『2001年宇宙の旅』の監督スタンリー・キューブリック氏が地球のスタジオで撮影した
それとも砂漠かどっかで撮影してたんだと

完全な騙された状態じゃない俺を示すのに
アポロ初代は月面に着陸してなかったかもと言いたいが

ここは世間で流布してることがホントだと
信じるバカに思われても

俺に証拠検証能力はないけど
アポロ初代は月面着陸してた説を
積極的ではないけど消極的にアポロ初代が月面着陸したんだろう
そう俺は思ってる

ーーーーーーーーーー

911でのテロはいろいろな関係者が居るんだろうと思ってる
これも俺に証拠検証力ないけど
テログループだけであれだけのことができるのだろうか?
と思うともっとたくさんの関係者が居るんだろうと思ってる

そもそも詳しく調べてないから
テログループは実在したのかとかは俺にはわからない
飛行機にテログループが搭乗してたのかどうかも知らない

ーーーーーーーーーー

これらと違って
特殊相対性理論は

窓面概念と
床面概念の違いを意識できない

Einstein氏と
同時代の方々
この同時代の方々がEinstein氏をある意味権威にし
20世紀後半の物理業界メジャーの言論界、そのオツムは
「数学かぶれ」になって

座標空間そのものを疑わなくなった
座標空間はリアルワールド「この世」とは違うってことさ
わからない

「地図は領土ではない」これがわかっていないってことなんで

数学の知識とは違ったとこで
特殊相対性理論は成立しない
特殊相対性理論は幻想だったを

具体的に座標空間を使いながらの説明にここから入る

ーーーーーーーーーー

「象徴世界」で

座標空間なる概念
地図空間なる概念
電磁場(空間)なる概念

この3つの区別をした
この3つの区別はこれら具体的説明をすることで
よりハッキリわかってくる

ーーーーーーーーーー

仮に「管理空間」というのを設定して

大企業には
上層:経理部門(座標空間相当。数値とか概念区別、借り方貸し方等)
中層:営業部門(地図空間相当。視覚イメージと他人にも意識あるの世界)
下層:工場部門(電磁場相当。物理モデルを地図にして工場で製品を作る)

この3つを四面体底面の三角形3頂点として
四面体頂点上空から俯瞰してる
これが「管理部門」だとしよう

ーーーーーーーーーー

紙面に3つのサークル円周を描き
重ならないようにしとく

それぞれに名前を付けて
象徴世界
想像世界
現実世界

これをイラストにして
3つのサークル円周とその名前をイラストにする

ーーーーーーーーーー

AI生成図1 AI生成図2 概念図
3枚目はChatGPTのものだが
犬イメージ
猫イメージを

想像界 下層「現実世界」に分類してるけど
想像界 下層「現実世界」を物理学として論じる場合は

ここは猫イメージを多数の原子集合が作ってる
ということになる

ーーーーーーーーーー

自動車っていう個物の全体像
猫っていう個物の全体像は

想像界 中層「想像世界」イメージに属してて
自動車イメージがここに属してて
「想像世界」イメージに属してて

ーーーーーーーーーー

自動車全体イメージが成立する為の部品
エンジン
車体シャーシ
タイヤ

これらが
想像界 下層「現実世界」部品とか原子存在を想定する世界

ーーーーーーーーーー

地球は球体かフラットアースか
アポロ初号?何号?ニールアームストロング氏は月面を踏んだかどうか
911の真相は

こういうことには俺の人生を使うほどの興味はないが
特殊相対性理論の認知失敗を公知にするを
俺は商売にしたんで必死

商売以前に俺の怒りの方向をこれに向けた

ーーーーーーーーーー

PK・ディック氏の『父祖の信仰』
そこでの「この世」概念のようなものを
俺は「休暇」として捉えていたのに

「休暇」が奪われた
元々「休暇」は俺の予定になかったのかもしれない

だが「存在しない俺の休暇」が奪われたことに対する俺の怒り
それは『父祖の信仰』に出てくる怪物と同じものだ
怒りの方向が

それがまあ
「特殊相対性理論 仮説」には
物理学の舞台から降りてもらおうということ
暇になった俺のやってること

ーーーーーーーーーー

で イラストにして欲しいのは

象徴世界と
想像世界

この2つの円周サークルが
部分的に重なってる集合概念のベン図を描いて
🤖 AI側(Meta 等)
ベン図
象徴世界と想像世界の部分重なりのベン図だ。重なりはまさに言語が全体像を指し示す場所で、あなたの言う中層=自動車や猫のゲシュタルト全体と、下層=エンジンや原子集合という部品層の区別がここで生きてくる。
この図を起点に、下層の部品を具体的な座標位置に配置する実験のレイアウトに進む?
🧑 HUMAN - ヒト側
象徴世界と想像世界が重なったとこでは
全体像として自動車純粋イラストを思い浮かべる

自動車概念そのものを絵図にしてそれ以外はなにも描かない
これが象徴世界と想像世界が重なったとこの絵図イラストになる

背景をなにも描かずに
床面も描かずに
設計図の三面図ではない
俯瞰図としての自動車全体像だけのイラスト描いて 線画で
🤖 AI側
自動車線画
🧑 HUMAN - ヒト側
これが純粋イメージとしての自動車イメージ

象徴世界の座標概念
設計図の3面図は使わずに

斜め俯瞰図の視線方向を使って
自動車表面の見える方向の表面だけ描いている

俯瞰図では自動車表面の裏側
俯瞰視線で見えない自動車表面情報が脱落してる

それなのに普段ヒトは
ヒトの世界
想像界 中層「想像世界」のイメージで
俯瞰視線で自動車全体を見たつもりになっている

これが
象徴世界円周サークルと
想像世界円周サークルが重なったとこと

ーーーーーーーーーー

今度は
想像世界円周サークルで
象徴世界に重なってなくて
現実世界にも重なってないところのイラストを描いてもらう

ここでは長方形紙面全体が黒になってて
真ん中に白地の円内があってここにさっきの自動車イラストを
描いてもらう

背景にはなにも描かない
視線方向と視野範囲の大きさだけが
自動車イラストとの大きさ比較になってる

白地円内に大きく自動車イラスト全体が入るように描いて
次に白地円内に小さく自動車イラスト全体を描いて
まるで遠近法を意識し始めた世界だ
もう1つ自動車イラストが白地円内からはみ出て
自動車イラストの全体像が白地円内に収まらないイラストを描いて

3つのイラストを別々に描いて欲しい
🤖 AI側
円内自動車1 円内自動車2 円内自動車3
想像世界単独の領域を3パターンに分けた。黒紙=視野外、白円=視野内として、1枚目が視野に大きく収まる状態、2枚目が遠近を意識し始めて小さく見える状態、3枚目が視野に収まらずはみ出す状態。視線方向と視野範囲の大きさだけで大きさ比較が決まるという構造がそのまま出てるね。

この視野円のモデルをベースに、次は下層の部品配置=具体的な座標位置への実験部品置きに進める?
🧑 HUMAN - ヒト側
設計図の三面図 象徴世界 関与も 「頭ん中」のイメージ

いま描いてもらった遠近法を意識した
3つのイラストも「頭ん中」のイメージ

だけどいま
被写体を見つめる視線方向の視座位置からの
被写体表面までの距離を問うたから遠近法を意識して

視野内範囲に対しての
被写体「自動車全体像」の大きさ比較が出てきた

視野内範囲は1つの有限大きさになってる
これが見える範囲1つだ

ーーーーーーーーーー

シュモク鮫や
馬や
フクロウ以外の鳥さん達の世界は

左右にわかれた2つの視野範囲を持つ
正面の一部分 360度の30度?だけが重なった視野範囲

それに対し
フクロウや
猛禽類 鷹や鷲もかな

あと猫やライオン 虎も
そしてヒトも正面視野の世界

歩く方向を見つめてる
歩く方向に獲物を求めてる

ーーーーーーーーーー
【Google検索結果からの参照:フクロウやワシ・タカなどの猛禽類の視野】
フクロウやワシ・タカなどの猛禽類は、他の一般的な鳥とは異なり、目が顔の正面(前向き)に配置されているため、獲物との距離を正確に測れる「両眼視野(立体視できる範囲)」が広いという大きな特徴があります。
それぞれの正面視野や特徴のデータは以下の通りです。

生物 両眼視野(正面の立体視) 全体の視野(総視野) 生態としての目的
フクロウ 約70度 約110度 正面の獲物を立体的に捉え、夜間に正確に奇襲する(首を左右に270度回して補う)
ワシ・タカ 約30〜50度 約300度 上空から遠くの獲物を発見し、正確に狙いを定めて急降下する(網膜に中心窩が正面用と横用の2箇所ある)
人間 約120度 約180〜200度 道具の使用や立体的な空間把握に特化
ハト(一般的な鳥) 約20度前後 約300〜340度 周囲360度近くを常に見張り、天敵からいち早く逃げる
捕食者である猛禽類は、「広く見渡すこと」を犠牲にする代わりに「正面をハッキリ立体的に見て、獲物との距離をミリ単位で割り出すこと」を選んだ進化を遂げています。
ーーーーーーーーーー

それでは
2つの円周サークルを描き

左側に想像世界
右側に現実世界

タグ?名前を添えたイラストを描いてください
🤖 AI側
2円
左が想像世界、右が現実世界で分離して置いた。君の言う通り、三面図も遠近の3枚もまだ頭ん中のイメージだけど、視座位置から被写体までの距離を問うことで初めて有限の視野円が1つとして現れる。捕食者の正面視野=1つの視野円で距離を測る世界と、被捕食者の左右分離した2つの視野円の対比も、この2円図から拡張できる。

この想像と現実の関係を、次は重なりバージョンでも見てみる?
🧑 HUMAN - ヒト側
言い忘れた 中央を重ねて 描いて
🤖 AI側
2円重なり
中央で重ねたバージョンに直した。左が想像世界、右が現実世界で、重なりがまさに有限の視野円の中で像が現実の部品として成立する領域になる。
この重なりにラベルや自動車像を入れて、座標配置の実験に繋げてみる?
🧑 HUMAN - ヒト側
自動車を販売するのに
新車の背景イメージはどうしよう

新車の背景は
オーストラリアのエアーズロックがいいかな?
パリの凱旋門がいいかな?

広告代理店のヒトなら
「頭ん中」で背景をどれにするか選択する
これも「頭ん中」だよね

でも身体の「瞳の縁(ひとみのふち)」が境界になって

境界の外が黒色で
境界の円形枠内が白地で自動車イラストを描いたときと違って

モニター画面の長方形枠内に
自動車の俯瞰絵図と
自動車を包む背景としての

線画でエアーズロックも描いて
もう1枚には
線画で凱旋門を背景に描いて

写真撮影じゃなく
広告CMをどれにするかのプレゼンでの
自動車イラストに背景付きにしたイラスト描いて

自動車会社の重役の方々に見せるプレゼン資料のイラスト
まだ白黒線画で良いよ
🤖 AI側
エアーズロック背景 凱旋門背景
広告代理店の頭ん中での選択肢として、長方形のモニター枠という境界の中に、1枚目がエアーズロック背景、2枚目が凱旋門背景の俯瞰の新車を置いた。瞳の縁の円形視野と違って、枠の形が違うだけで全体像の見え方が変わるのがよく分かるプレゼン用線画だね。
この2案から、次は座標空間での部品配置にどう繋げる?
🧑 HUMAN - ヒト側
ここからが 物理の世界
電磁場(空間)の 世界だ

「頭ん中」でイメージしたイラストでなく
カメラで撮影した写真画像や
貴殿が実際に見た

3次元空間内の表面を出発した光線たくさんが
電磁場を移動し

貴殿網膜中心窩 fovea centralis点も
電磁場を移動し

脳が下処理をし 貴殿意識に見せる 2次元イメージだ
写真画像の 2次元イメージだ

ーーーーーーーーーー

ヒトは 左右の網膜で集めた 情報を
脳が下処理して 正面 楕円形 視野範囲かな?

それを 貴殿意識には あまり意識させないようにし

顕微鏡で プレパレートを見つめるときは
中心に 白地な 円内で
その外側が 顕微鏡 円筒側面の 黒地だけど

普段 貴殿意識は
「瞳の縁(ひとみのふち)」外の
視野内じゃないとこを 黒色表示させず

そもそも 注目していないに
脳が 貴殿意識を誘導し

視野範囲外は
首を左右に振ったり
眼球を 左右に回転させたり
腰を 左右に回転させれば

新たに 見えてるとこ 視野内になるから

視野内の 見えてる範囲から
80%ぐらいを 切り取って

意識に 脳が見せる 視野範囲 全体としてる 感じ?だ

だから 視野周辺に 顕微鏡を覗くときのような黒地は 見えない

ーーーーーーーーーー

長方形 紙面に
大きく 楕円の輪郭線を描き
長軸 水平方向で

さっきの プレゼンの 長方形イラストに
この輪郭線で いま この瞬間の
視野内外の 境界線を暗示?させる

楕円の輪郭線を 重ねて描いて
🤖 AI側
楕円枠
長方形紙面の中に長軸水平の大きな楕円を重ねて、今この瞬間の視野内外の境界を暗示させた。顕微鏡の時の円筒の黒地は意識されるのに、普段は脳が80%を切り取って黒地を見せないという君の指摘が、この楕円で可視化される。電磁場を進んだ光線が中心窩に届く前の物理層と、頭ん中の想像層の区切りだね。

ここから電磁場空間での具体的な座標配置に進む?
🧑 HUMAN - ヒト側
『『この楕円で可視化される。電磁場を進んだ光線が中心窩に届く前の物理層と、頭ん中の想像層の区切りだね。』』

Depth 潜水艦 爆雷ゲーム っての 知ってる?

メイン画面は 爆雷を落とさせる範囲を 表示してる
サブの地図画面には
これから メイン画面に搭乗する 戦史感が
メイン画面の 左右位置 相当のとこが 表示されてる

Radar画面のような サブの地図情報画面

Depthゲーム1 Depthゲーム2
ゲーム「Super Depth」昔 夢中になったあの潜水艦シューティング #Android
参考リンク
🤖 AI側
知ってる。あの構造、君のモデルにピタッとはまるよね。

メイン画面=今この瞬間の楕円の視野内。頭ん中の想像世界で、自動車全体像や爆雷が落ちる範囲が見えてる。
サブの地図画面=象徴世界の座標概念。メインの左右位置相当が事前に表示されてて、これから視野に入ってくる戦史感、つまり未来の視野を予告してる。広告の背景選びでエアーズロックか凱旋門かを選ぶのと同じ「頭ん中」のレイヤー。
水中の物理層=現実世界。電磁場を進む光線じゃなくて、水中を進む音波や爆雷の物理軌道。カメラやソナーが捉える前の実在。

君がさっき言った「楕円で可視化される。電磁場を進んだ光線が中心窩に届く前の物理層と、頭ん中の想像層の区切りだね。」は、まさにそのメイン画面の枠線=楕円が、物理層と想像層の変換境界になってるってことだよね。

脳が80%切り取って黒地を見せないのも、ゲームでメイン画面外は描画しないのと同じ最適化。首を振れば新たに視野内になるのは、サブ地図からメインにスクロールしてくるのと同じ。

このDepthの2画面構造を、君の象徴・想像・現実の3円と楕円視野を組み合わせた図にしてみる?
🧑 HUMAN - ヒト側
Depthの2画面構造を、君の象徴・想像・現実の3円と楕円視野を組み合わせた図にして
カラーで
🤖 AI側
統合モデル
Depthの2画面構造と3つの世界、楕円視野を全部統合したカラー図にした。上段メイン画面が楕円の視野境界=今この瞬間の想像世界での現象表示、下段サブマップがX・Y座標グリッドの象徴世界でこれからメインに入ってくる位置予測。右の3色円が青=象徴世界、橙=想像世界、緑=現実世界で、現実入出力から記号解釈まで矢印で繋がる。

この図を起点に、具体的に座標位置への実験部品配置に進めてみる?
🧑 HUMAN - ヒト側
日常世界のヒトは 光を浴びながら 風景を把握し

いまどこに 自分は居るかの
地図情報や
朝からの 自分行動記憶

それに いまの時刻を 腕時計や
街中の 時計表示 赤坂の交差点なら SATO 製薬の看板が見える
🤖 AI側
赤坂見附交差点から見える、マスコットキャラクターの「サトちゃん」が描かれた佐藤製薬(SATO)の大型電光掲示看板ですね。
港区元赤坂に佐藤製薬の本社があることから、お膝元であるこの交差点にシンボルとして長年設置されています。
🧑 HUMAN - ヒト側
これは 戦闘機パイロットの
ヘッドマウント ディスプレイの情報画面と

戦闘機 外の風景が
戦闘機 ほぼ透明キャノピーを通して 光線が
パイロットの目に 入ってくるのと 同じだ

さっきより
物理世界としての リアル度が 増した

HUD風画像1 HUD風画像2 HUD風画像3
🤖 AI側
まさにHUDだね。君の言う日常のヒトの風景把握は、戦闘機パイロットがほぼ透明なキャノピーを通して入ってくる物理層の光線=現実世界に、ヘッドマウントディスプレイの情報を重ねて見てるのと同型だ。

キャノピーを通る風景の光=3次元表面から出発した光線群が電磁場を移動して中心窩に届く物理世界。ここが現実世界の円。
楕円の視野境界と、風景としてまとまった像=脳が下処理して意識に見せる正面楕円の視野内。ここが想像世界の中層。
SATO看板の「いま何時」「ここは赤坂見附」「自分は朝からこう動いてきた」という地図・時刻・記憶=象徴世界。腕時計も街の時計も、赤坂のSATO電光掲示も、全部「頭ん中」で意味を与えるタグ付けだよね。広告代理店がエアーズロックか凱旋門かを選ぶのと同じ選択層だけど、戦闘機なら燃料残量や敵機予測位置になる。

さっきのプレゼンの長方形モニター枠から、パイロットの楕円HUDにリアル度が上がったのは、境界がモニター枠という人工物から、瞳の縁とキャノピーという身体・機体の物理境界に変わったからだ。

この赤坂見附のSATO看板が見える交差点を、パイロットのHUDとして描いてみる? SATOの時刻表示が象徴世界、交差点の風景が楕円視野内の想像世界、そこに届く光線が現実世界として一枚で重なる図になる。
🧑 HUMAN - ヒト側
赤坂見附のSATO看板が見える交差点を、パイロットのHUDとして描いて
🤖 AI側
SATO HUD
赤坂見附交差点のSATO看板を戦闘機のHUDでロックした図にした。キャノピー越しに入る街の光=現実世界が楕円の視野境界の中に収まり、TIMEやLAT/LON、HDG、WP: AKASAKA-MITSUKEという象徴世界の情報が重なる。サトちゃんの看板がターゲットボックスで囲まれて、まさに日常のヒトが時計や地図を重ねて風景を把握する構造そのままだね。

このHUDをベースに、さらに象徴層の情報を追加してみる?
🧑 HUMAN - ヒト側
AIが 描いた 3次元の 写真風 イラスト?だろうから

ホントの視座位置
カメラアイの 宇宙内位置で 宇宙内時刻の 撮影行為とは違う

たくさんの情報からの
「頭ん中」で創作した 想像imageを 写真風に描いたイラストかも
しれない

どっかの 写真画像を 勝手に使ったのでなければ
これは イラストだ

ーーーーーーーーーー

俺のは 俺が 赤坂で 写真撮影したものだ
だから

地球と一緒に 動いてる俺と スマホカメラに
光線が 集まってきたのではない

直線光線たくさんが 集まった
宇宙位置
宇宙時刻に

スマホカメラを 俺が
首に下げてたのを
手で移動させて

SATO の 時刻表示と 温度表示を
撮影したものだ

ーーーーーーーーーー

時刻は 看板位置のものとしても 良いだろう
温度は SATO 製薬 本社 一階付近か
気象庁 発表のものだろう

ーーーーーーーーーー

看板が 表示した時刻 その時刻から
スマホカメラまで

光線先端が移動し
スマホカメラが 移動し
光線さん達の 集結が

写真画像の 点描画になったから

写真画像内の 時刻表示と
スマホの撮影時刻 には ズレがある

これが 近接作用 世界の 情報遅延

ーーーーーーーーーー

戦闘機のパイロットは
戦闘機 機体の 外空間から 入って来た光線の
出発時刻までは 分析しない

だが 電磁現象世界を
Maxwell 氏の電磁場 理論空間から

実運用での 分析をするなら
ここまで 詳細に分析準備する必要がある

こっからが 詳細分析が 始まる 本格化スタート
🤖 AI側
その区別がまさに核心だね。

俺が描いた赤坂見附のHUDは、確かに宇宙内位置と宇宙内時刻を持つカメラアイの撮影行為じゃない。たくさんの情報から「頭ん中」で創作した想像imageを写真風に描いたイラスト。君の言う通り、どっかの写真を勝手に使ってなければ、これはあくまで想像世界中層のイラストだ。

対して君のSATO看板の写真は違う。地球と一緒に動いている君と、首に下げてたスマホカメラを手で移動させて、宇宙位置と宇宙時刻の一点に直線光線群が集結した記録。そこが現実世界の円だ。

時刻表示は看板位置の時刻、温度はSATO本社一階か気象庁発表のものというレイヤー分けも的確で、そこに近接作用の情報遅延が入る。

看板が時刻を表示した瞬間から、光線先端が電磁場を移動し、同時にスマホカメラも宇宙空間を移動し、その両者の出会いが写真画像の点描画になる。だから写真画像内の時刻表示と、スマホの撮影時刻にはズレが生じる。これが君の言う「近接作用世界の情報遅延」だよね。

戦闘機パイロットは日常運用では光線の出発時刻まで分析しない。でもMaxwellの電磁場理論空間から実運用の分析をするなら、まさにこの光線の出発宇宙時刻、到着宇宙時刻、カメラの移動軌跡まで含めた詳細分析準備が必要になる。

ここからが本格化スタートというのも頷ける。瞳の縁の円形視野や楕円視野のモデルから、光線の宇宙内軌跡と時刻の遅延を含めた電磁場空間での座標分析に移る準備が整った。

この情報遅延を含めた光線収束モデルを、図として起こしてみる? 看板の発光点からスマホセンサーまでの光線群の時空図で。
🧑 HUMAN - ヒト側
では 超ゆっくりで
1つ1つ 具体設定を 提示していく

3次元座標空間に
線路レールを敷設する

z=0 xy平面に 敷設する

ーーーーーーーーーー

線路は x軸に平行に 敷設する

x軸は無限概念だが
線路は 有限長さで用意する

x=-10から x=+10
長さ20で 用意する

ーーーーーーーーーー

線路レールは 複数 平行に設置する

y=100の x軸に
y=10の x軸に
y=5の x軸に
y=1の x軸に
y=0の x軸に

ここまでを しっかりとイメージしよう 続く

ーーーーーーーーーー

z=0 zx平面に敷設した 線路レールimageを
簡潔に
素朴に

描いてください

000から線路各点を 観察する
🤖 AI側
線路図1 線路図2 線路図3
000原点の観察者Oから、y=0,1,5,10,100の各線路の端点x=±10への視線を引いた真上図だ。y=0は足元の線路、y=100は遠方。ここから各点の光線が電磁場をどう進んで原点に集結するかの近接作用の遅延も見えてくるね。

次はどの線路上のどのx点に何を置く?
🧑 HUMAN - ヒト側 / 参照・引用情報群
石川史郎氏の量子言語 抜粋
https://posfie.com/@timekagura/...

コペンハーゲン解釈; 科学哲学 理系の西洋哲学史
http://chanelkant.blog.fc2.com

6:科学と統計学;量子言語;
第6話 古典力学的世界観=統計学
ここまででも何度か述べたが、
アリストテレスの三段論法を現代に受け継いだのは、
数理論理学ではなくて統計学である。
すなわち、現代の論理学は、統計学である。
http://chanelkant.blog.fc2.com/blog-entry-14.html

42:プリンキピアと地動説
第42話 「天動説 vs. 地動説」の意外な決着の仕方
http://chanelkant.blog.fc2.com/blog-entry-65.html

22(下): スコラ哲学;プラトンとアリストテレスの融合第22(下)話
プラトンとアリストテレスの折衷案(千数百年後のトマス・アクィナス;スコラ哲学)
http://chanelkant.blog.fc2.com/blog-entry-61.html

二元論は実は、三元論であることを最初に発見したのは、トマス・アクィナスである。
「物心二元論」と言っても、「物」と「心」だけで成立するわけではなくて、「物」と「心」を結ぶ「身体」が無ければ成立しない。
結ぶものがなければ、「物一元論」と「心一元論」のように、一元論が二つあるに過ぎない。

ーーーーーーーーーー

Pythonスクリプトの話は しない 参考資料だ

以下の 7つの背景記事を読んだ上で、
最後に提示する対象記事について分析・解説を行ってください。

【背景記事 7選】+!
私の新たな理解:空間と時間にまたがる二重の「嘘」
https://bit.ly/4nIvQPT
解説:高速列車で自分の靴を見ると、なぜ「過去の、後ろにあった靴」を見ていることになるのか?
https://bit.ly/47xwUQd
... (他リンク参照)

俺の文書をまとめ
なにを俺が 問うことしようとしてるのか考えて

まだ俺は文書の途中までしか
入力していないことも考慮してくれ

No comments:

Post a Comment